关注2012高招招生季,如何看“红牌警告”专业
高考不是独木桥。CFP供图
■李立峰
目前大多数已知晓高考分数的考生,面临填报志愿、选择学校和专业的问题,要在院校水平相差无几的情况下去选择合适的学校和专业真不是一件容易事。
日前,第三方教育质量评估机构麦可思研究院发布了2012年就业蓝皮书《2012年中国大学生就业报告》。该报告不仅对就业率、月收入、满意度等要素作出分析,而且还公布了2012年本科就业“红牌警告”专业和“绿牌发展”专业,从大学就业的角度对高考志愿填报提出了积极的建议。其中,“红牌警告”专业有:动画、法学、生物技术、生物科学与工程、数学与应用数学、体育教育、生物工程、英语、国际经济与贸易。这些专业失业量较大、就业率低,且薪资较低,为高失业风险型专业。那么我们到底如何看待这些“红牌警告”专业呢?麦可思研究院公布的就业报告是否就是我们填报志愿的晴雨表?进而对所有的“红牌警告”专业都要退避三舍,对所有的绿牌发展专业都要趋之若鹜呢?
“红牌警告”专业是如何形成的
无疑,麦可思研究院的报告从第三方的角度对中国大学就业进行了调查研究,真实地反映了目前大学生就业存在的突出问题,这对我们了解中国高等教育的教学质量具有非常积极的作用。那么,这些“红牌警告”专业到底如何形成的呢?归根到底,原因在于高校的专业设置错位和大量重复的专业设置。长期以来,高校的专业设置停留在计划经济时代,难以适应经济和市场结构调整的需求,存在严重的专业设置错位的情况,造成了大学毕业生与企业用人需求之间严重的脱节。另一方面,功利化而重复的专业设置造成了同质化和低端化的倾向,造成学生就业困难问题。比如为了转型和升格的需要,过于追求大而全的学科门类,盲目地增加一些大而无当的专业。对此现象,教育部已明确要求,高校学科专业设置必须与就业率挂钩。严格控制重复设置过多、社会需求不大、就业前景不好的专业,逐步建立对接社会需求、与就业市场相适应的专业结构调整机制。2005年上海规定,高校连续2年就业率不足50%的专业,将严格控制招生规模;就业率连续3年不足30%的专业,将减少直至停止招生。
如果将高考填报志愿与将来各专业的就业前景相结合的话,麦可思的研究报告对高考填报志愿无疑起着积极的引导作用。但同时,宽口径的基础学科也是考生较好的专业选择;对考生来说,列入“红牌警告”的专业也并非一无是处,依然可以选择特色院校的特色学科来报考。同时,热门专业与社会需要之间也存在时间差的问题。总之,最重要的原则是将自己的兴趣爱好与将来的社会需要有机结合起来。
选择基础学科任何时候都不会错
高校宽口径的人才培养促使考生选择基础学科。传统的基础学科虽看似冷门,但在许多重点高校特别是“985”高校中,却往往是历史最悠久、师资力量最强的学科,在“厚基础、宽口径”的宗旨下,培养出来的学生往往具有更强的批判性思维、逻辑推理能力和理解能力。正因如此,才有越来越多的大学加强了对基础人才的培养,开始实行按大类招生,比如复旦大学等。而且无论是出国留学还是在国内读研,无论是继续从事研究还是转变方向,本科时攻读基础学科都不失为一种较好的选择。其实,高校的金融、经济等专业在研究生招生时,往往特别欢迎本科来自数学专业的学生;本科学习物理专业的人,硕士可以选择电子、材料、通信等工科专业;文学、历史、哲学的学生,硕士改读社会学、法学、传播等专业的也不在少数。要知道,国外高校的基础学科专业一般以科研项目为支撑,国际学生很容易拿到高额的奖学金,很多毕业生也因此留校任教或继续从事相关学科的研究。即使将来不从事研究,转行从事其他职业,也会有较好的职业前景,比如在某年的福布斯中国富豪排行榜中,前10名有6位企业家是学历史出身,以致有人发出了“历史系何以人才辈出”的惊呼。即使企业在招聘人才时,也不一定看你所学的专业,而是关注你的基本素质和思维特质。因此,选报宽口径的基础学科不失为一种较好的选择。